dennissetha01的部落格

政治中心／綜合報導

台北市長郝龍斌陷入花風暴，台大教授林火旺點名要他退選，隔一天，最新的一份媒體民調結果又顯示，對手蘇貞昌首度領先他3個百分點，處在種種不利選情的氣氛中，郝心裡的「悶」不言而喻，不過，資深媒體人周玉蔻在部落格的PO文可能會讓他更開心點，她認為，郝若退選，就等於大撤軍，民心、民氣全都渙散，「真不懂這位怪教授的邏輯！」

「花風暴」掀開後，2人的支持度出現翻轉；依據TVBS台在9月7日、8日，檢調大舉搜索台北市府新工處當天所進行的民調結果顯示：郝龍斌支持度降為42%，蘇貞昌支持度則升高為45%。這是該台從5月進行民調以來，蘇支持度首度領先郝3個百分點。

民調也顯示，另外還有13%的選民尚未決定支持對象。此外，在2006市長選戰中，投票給郝龍斌的民眾當中，有26%表示要改投蘇貞昌，僅6成還願再給郝機會。而如果明天就投票，郝、蘇的得票率則各為48%和52%，兩人的得票數差距不到5萬5千票。

董智森9日在談話性節目中表示，被綠營打成這樣，票源竟只少了這些，真是「出乎意料之外」，他kuso的說，原以為在綠營每天猛攻「花系列」之下，票應該少了10幾萬。姚立民接著附和分析指出，他認為，這前後一估算，郝龍斌確實已少了10幾萬票。

不過，兩人接著話峰一轉，董智森提起2001年，王建煊代表泛藍陣營參選台北縣長時，正是由林火旺擔任競選總幹事，當時王的民調是一片看好，但最後王卻仍不敵蘇，暗指其評估不一定準。名嘴姚立明則批評所謂的「退選之說」，根本是扯後腿，他說，雖然郝現在輸了10幾萬票，但怎麼知道他最後不會反轉劣勢呢？

而周玉蔻在9日PO出的《郝龍斌不是沒救，談什麼退選！》一文中，一開頭就說了句「真是莫名其妙！」接著她批評前立委沈富雄曾被提名為監察院副院長，但因身段過高，不肯向立委老同事拉票，還在立院提名審查會跟委員吵架，最後落敗，還拖累了提拔的馬英九總統，如今，他又嚷著要郝退選，這鬧劇真是夠了！

接著她說，「林火旺也是夠火夠旺；什麼時候了？政治人物一從政不就註定要進廚房烤火，遭羞辱到底嗎？為了避免繼續被罵，郝龍斌該退選？真不懂這位怪教授的邏輯！」

不過，她也分析說，「郝龍斌不是選舉生手；卻不是選戰好手。」郝爭取立委和市長，總共雖有3次順利的陣仗，但憑藉的是客觀政治態勢，而不是個人和團隊的戰力，其中，兩次立委戰，基本上是沒有煙火，就輕騎上壘，而台北市長選仗，則是馬英九和陳水扁「一揚一落」的效應。

周玉蔻進一步指出，回顧2006年台北市長選舉，前省長宋楚瑜的認真度及市政嫻熟度都比郝優越的多，卻無法威脅到郝，當時競選舉場合，有時竟然還看不到郝的身影，但這一回郝的仗卻打得如此辛苦，是因為郝的競選同僚、好友以為這一切是他們功勞，進了市府還想望總統府，「三年多來被看穿手腳！」

不過，周玉蔻也表示，「我不認為郝龍斌退選是選項；也不相信國民黨中央馬金等人會笨到認為郝市長退陣才能確保全局。原因很簡單，一旦郝退，等於大撤軍，民心民氣全渙散，新上陣的候選人補不了破網不說，朱立倫也會糟殃。郝龍斌沒有退路了，只能往前邁上火線。問題是這路怎麼走？」

周玉蔻要郝龍斌有點志氣，收起苦瓜臉，打起精神上戰場廝殺！「民進黨有那麼強嗎？拜託，長點志氣啊！」而在8日的PO文中，她則指出，郝龍斌的選情尚未落至不能挽救的局面。11月底大限日期之前，還有方案，她的建議一是儘快做人事改組，且這是非做不可的一步，否則花博期間任何意外，如交通擁塞等，這些早被外界點名的人，都會再次成為選票地雷，二則是要不善言辭的郝學會辯論，在選前與蘇貞昌來場辯論會，好好扳回一城。

而另一位時事評論者楊泰順則認為，民進黨的蘇貞昌雖然參選台北市長，但心裡仍想著2012的大選，因此選民未來在投票時，反而會檢視民進黨的兩岸政策為何，他也認為，在綠營照三餐打的情況下，郝龍斌只掉了3%，只要趕緊努力，後勢仍可期。另外，也有一些政界人士懷疑，綠營猛攻「花系列」，蘇貞昌做壁上觀，一是要做出不親出手的區隔，二則可能是自己並不積極，打不過郝，反而可順理成章的進軍2012；如果是後者，郝的民調下降，蘇可能反而要難過了呢！