dennissetha01的部落格

政治中心／綜合報導

五都大高雄選舉大打「水」仗，高雄市民進黨團質疑高雄縣長楊秋興不重視防洪工程，中央補助2億多元，卻沒有興建赤山滯洪池。高雄縣水利處長李賢義指出，當地居民擔心滯洪池施工影響大樓結構而反對興建，縣府隨後提出替代方案，後來在營建署協調下，轉由高雄市政府辦理滯洪池工程，同時取消縣府提出的原計畫。

高雄市義華路遇豪雨即淹水，淹水原因與高雄市寶珠溝及百甲圳溢岸有關，高雄縣政府有感於水患整治不應分縣市，於民國96年提出於鳳山市赤山地區設置1.5公頃滯洪池蓄水量2.7萬噸，可減輕下游高雄市寶珠溝雨水下水道系統負荷，故向營建署爭取經費開辦赤山滯洪池工程，並獲2.2億元補助。

高雄縣水利處長李賢義表示，工程發包後，因該用地原徵收用途為公園，而且緊鄰住宅大樓，鳳山市民眾對於施工影響與公園功能提出強力反對，經數次協調溝通無效，為避免治水工作停擺，縣府研提滯洪池替代方案。

不過，由於土地為高雄市政府所有，在中央營建署協助下，民國98年補助2.7億元轉請高雄市政府辦理4.5公頃寶業里滯洪池工程蓄水量10萬噸。赤山滯洪池替代方案經營建署同意而取消，並未如民進黨團所指高雄縣無完整治水計畫、不重視防洪工程。

李賢義說，反觀民國90年711水災過後，成大防災中心檢討高雄市新開發社區競逐填高基地，致使舊部落巷道相對低漥，原有蓄洪、滯洪之埤塘及滲透面層減少，重大改變地形地貌，建議高雄市政府於愛河上游、莊敬國中、科工館停車場、三民一號公園與台泥礦區等位置興建6座滯洪池，10年來市府未有積極治水作為，僅於本和里興建一座滯洪池。

另外，對於義華路集水分區之科工館停車場滯洪池1.5公頃，高雄市政府也不檢討開闢，多次指責該流域中上游高雄縣之雨水為外來水，更要求限制流入量。難道高雄市土地可填土開發而大樓林立，高雄縣土地只能挖地做滯洪池？市府之治水思維與作為極為可議，應受全體高雄縣市民眾檢視。